Tuduh tidak peka isu kebebasan akhbar, Zam hina wartawan Melayu
|
KUALA
LUMPUR: Kenyataan Setiausaha Parlimen Kementerian Penerangan, Zainuddin
Maidin (Zam) berhubung tindakan 581 orang wartawan tempatan menghantar
memorandum pada 1999, kepada Kementerian Dalam Negeri meminta Akta Mesin
Cetak dan Penerbitan dihapuskan adalah tidak tepat. Jurucakap
kumpulan wartawan itu Shaila Kosyi menurut laporan The Sun berkata,
dakwaan Zam yang mengatakan tidak ada wartawan Melayu terlibat
menandatangani memorandum itu dan ia dibuat atas inisiatif serta hasutan
pihak asing adalah tidak benar. “Kenyataan
itu tidak betul kerana ramai wartawan kanan Melayu menandatangani
memorandum itu,” katanya. Selain
Shaila yang bertugas di The Star, kumpulan itu turut dianggotai Zainon
Ahmad (New Straits Times), K Parkaran, Jacqueline Ann Surin (kedua-duanya
The Star), Joceline Tan (waktu itu NST) dan Khaidir Abd Majid. Jumlah
wartawan yang menentang akta berkenaan meningkat kepada hampir 1,000 orang
pada tahun lalu. Dalam
majlis pelancaran buku Meniti Lautan Gelora – Sebuah Memoir Politik,
tulisan Said Zahari, 3 Mac lalu, Zam berkata beliau meragui kewibawaan
kumpulan wartawan tersebut. Katanya,
petisyen itu tidak disokong oleh wartawan Melayu atau organisasi rasmi
seperti Kesatuan Wartawan Kebangsaan (NUJ) dan Kelab Akbar Kebangsaan. Zam,
yang juga tidak bersetuju dengan pandangan Said Zahari yang menyifatkan
wartawan-wartawan yang terlibat dengan petisyen itu sebagai pejuang
kebebasan berkata, desakan ke arah kebebasan media itu dibuat atas hasutan
pihak ketiga, mungkin oleh sebuah organisasi antarabangsa yang telah
menggunakan ekpetriat negara miskin “sebagai tangan Barat yang
tersembunyi.” “Cuma
satu perkara yang saya,” kata Zam, “agak kesalkan dalam buku ini
tetapi ia mungkin di luar pencapaian maklumat Pak Said, iaitu tentang 581
wartawan yang menuntut pemansuhan Akta Penerbitan dan Mesin Cetak 1984
yang dianggap Pak Said sebagai pejuang untuk kebebasan akhbar. “Jika
mereka tidak didalangi sesiapa, saya berbangga. Tetapi harus diingatkan,
tuntutan itu dibuat bersempena Hari Kebebasan Akhbar Sedunia pada 3 Mei
1999. Pada masa sama, sebuah organisasi antarabangsa di sini telah
menganjurkan seminar dan menjemput wartawan dari Thailand untuk memberikan
ceramah kebebasan akhbar dan setahun sebelumnya membawa seorang wartawan
Indonesia yang juga membicarakan perkara yang sama.” “Saya
ingin bertanya,” tambah Zam, “Adakah layak bagi wartawan dari
negara-negara yang perut rakyatnya belum bebas daripada kelaparan dan
boleh diupah dengan sebungkus nasi untuk mengadakan tunjuk perasaan untuk
datang dan bercakap mengenai kebebasan persuratkhabaran di negara kita,
untuk mengajar wartawan-wartawan Malaysia tentang hak dan kebebasan.” Shaila
berkata seruan ke arah kebebasan media tidak dihasut oleh mana-mana pihak. “Memorandum
itu dirangka oleh kami sendiri dan tiada sesiapa pun menghasut kami. Siapa
saja yang membaca memorandum itu dapat melihat dengan jelas alasan mengapa
kami meminta akta itu dihapuskan.” Memo
itu membincangkan masalah kewibawaan arus perdana negara ini, khususnya
selepas krisis politik ekoran pemecatan bekas TPM, Anwar Ibrahim.
“Akhir-akhir ini, kewibawaan media dipersoalkan, bukan hanya di kalangan
pembangkang dan pengkritik kerajaan, tetapi juga oleh orang ramai,” memo
itu dipetik. “Juga
turut menimbulkan masalah ialah tuduhan bahawa wartawan tempatan hanyalah
sebahagian rangkaian alat propaganda kerajaan dan bukannya golongan
profesional yang menjalankan tugas sebaik mungkin,” tambah memo itu lagi. Seorang
wartawan kanan Melayu yang turut menandatangani memorandum itu berkata,
Zam perlu meneliti dengan cermat memorandum itu untuk tahu berapa ramai
sebenarnya wartawan Melayu yang terlibat. Sementara itu Presiden NUJ Norila Mohd Daud mengesahkan bahawa kesatuan itu tidak terlibat dengan petisyen itu walaupun “ramai di antara ahlinya menandatanganinya.” |
KE ARAH MEMBENTUK MASYARAKAT ADIL DAN BERMORAL |